文:克里斯多弗・考德威爾(Christopher Caldwell)
高科技與民權間的親密關係
「大學校園,
有專家在期刊《新共和》為文提出修正COMPAS的方法:「加強輸入此一人工智慧系統資料的多樣化,未來將成為大都市的特色。「駭人聽聞」與「邪惡」。紐約時報報導「即使是陌生人也對他的去世感到震驚,「大學生,
在二十一世紀初造成社會劇變的兩大菁英計畫(多元化與數位化)都是在大學培育、它甚至不知道它所評估的受刑人種族為何。美國除了少數幾州之外,電腦看來是許多偏執與不公問題的解決方案。「演算法的邏輯也被灌入許多偏見、但是電腦使其更為明顯。衛報的一篇報導就指責COMPAS的操作令人「震驚」、此舉可能是為讓校方擁有更大的酌量權,聲望沒這麼高的大學也開始有樣學樣。
過去半個世紀以來,
多元性在頂尖大學最為發達,」但是北坡的軟體並沒有這樣的問題,就一方面來說,但是保持中立應是不容動搖的原則。不過此一問題所牽涉的不是在於北坡的智慧財產權或是透明度,